欲人

　          [ 知性派谓] 「悟痴」这俩字读出来是「无耻」的音，
             但含意却是「痴迷于感悟」。（摘自唠色人「鸣」言）

　　这是个「男女平等」的口号已经吼到耳朵长茧的时代。而在男女平等的涵括
里自然有男女性权利平等的意思。

　　凭什么男人整天价到处放火，一提到女人（常常源自他们的老婆）点灯他们
就要皱眉？斗争！

　　倡导男女平等，虽已由来蛮久，但至今论及女人的真正独立，恐怕人们会不
约而同认为这是件不同寻常的事情哩！貌似男人主宰女人是天经地义的似的，关
于这个印象，从本坛里的爷们儿牢骚就可窥见一斑，「我的老婆偷吃了，怎么办？」
「我的老婆背叛我了，还能要她吗？」等等。回答是一片的「州官儿」腔调，
「不能！休喽她。否则以后有更多的绿帽子给你戴！」

　　问，男人干啥就这样恬不知耻？顽劣滴觉得雄性可以放火，雌性不能够点灯
哩？！这些难题，需要寻出问题的实质。其实欲人到认为，只要是人，无论是男
人还是女人，人格独立是天经地义，理所当然的。把老婆作为依附在老公名下的
附庸这样的思想才是真正不可思议的。

　　无论是谁，都靠自己的两腿走路。主宰他（她）的理当是自己的头脑。

　　那些自己到处拈花惹草而对婆姨却拿着清规戒律的尺度比划的男人是最鸟的
种啦！我就这样认为，并且很坚定。

　　像男人可以洒脱的憧憬追求许多罗曼蒂克一样，女人没有不可以的事情，除
非女人仍然自取其辱地把自身的荣辱维系于自己的老公身上，这才是一切的根源。
不是有句话嘛，吃人的嘴软，拿人的手段。不要再生活在虚幻的「爱情战胜一切」
的童话里面，安徒生死去很久了，丹麦也是市场经济喽。

　　听说过这样一个笑话没？妻子问：「以前你经常送我玫瑰花，为什么现在一
朵都不送了呢？」。丈夫回答：「你见过多少渔夫在把鱼钓到自己的鱼篓里以后
还会再给它鱼饵？」。妻子红颜大惊道：「你难道没有喂过金鱼吗？那是需要很
好的呵护的哦！」，丈夫再次不耐烦滴回敬了她说：「喂金鱼是件很费功夫的事
情啊！我早把金鱼喂猫了！」

　　听见了吧，饮食男女们？如果这些笑话带给你的只有捧腹大笑，那你就不可
救药了。我曾经见过同样的婆婆对待俩儿媳的不同态度。大儿媳是公务员，并且
因为她出轨了而令男方很是耿耿于怀，而婆婆作为母亲却劝儿子「家丑不外扬啊
儿子！你媳妇儿不过就是好奇心罢了，应该给她个空间」。而同样是家庭妇女的
二儿媳，却因为丈夫出轨而寻婆婆告状，婆婆的回应就截然不同了，婆婆对二儿
媳教训道：「男人家嘛，总是这样的哦。无论怎样，你跟孩子不都是他在养活的
吗？！」听见了吧？就有如此大的区别哩。关键因素在哪儿？犹太人大胡子马克
思早就瞧出来啦。

　　经济实力是话语权的基础。食色性也的性别差异也是同样道理！明白了才行。

　　女人们，婆姨们，不要光喊口号，那不好使。要有实力才能够寻州官儿上访
哩。那些州官儿他们也不是拼命会拦你点灯，只是你需要告诉他你对海湾油价根
本不在乎，因为你有的是美元。州官而自然也就默许你了，晓得了！？

　　所以呢，所谓「走自己的路」的真正含义则是不要放弃自己的权利。虽然有
许多东西是天经地义的，但造物主是财迷，它是要收「手续费」滴。故此，你必
须带有足够的盘缠才行！否则，就像丫环拿钥匙——当家却做不了主！

　　　　　　　========== =========== ========== =======

　　附注：一。欲人所有在贵五味书斋之发文，均为原创作品，所谓「原创」，
即谓不是转帖，不是抄袭，但不尽然排除若干语句的引用与摘录。

　　二。鉴于欲人唠侃话题之与主流社会价值观与认知理念的有所不相融洽贴切
之处，故而本着物以类聚的专属思考在本五味书斋发表示众，以与涵养不谬之士
互动交流。

　　欲人声明２０１２。１０。２０

[ 本帖最后由 墨妆 于 2012-10-20 23:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 墨妆 +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-10-20 23:29
• 墨妆 金币 +50 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-10-20 23:29

欲人

引用:

原帖由 lszz95zz 于 2012-10-23 08:21 发表
我感觉你的出发点就不对,既然有了另一半那么到底是谁出了轨都是错误的,丈夫和妻子无论哪一个出轨那都是一种赤裸裸的背叛,从一种角度来想是背叛自己的另一半,而另一种角度来想更多的是背叛了自己,爱是一种维系夫妻的关 ...

谢谢互动，欲人与您交流下——

    呵呵呵，你是左派哦，并且是毛派，事实上我也曾经是跟你一个阵线的，现在我反水了，因为我发现世界根本不是一个声音，所谓“唯一的真理”是人们曾经的意淫罢了。

    欲人窃以为，你保留你的理念。而我保留我的理念。这难道不好吗？！世界是丰富多元的存在啊朋友，你曾经想过此话的“实在性”跟“真实性”吗？！那种非此即彼的“是非观”我看见它已经被唾弃了，信服与否全在你。就像我的存在阻碍不了你的存在，而你的存在阻碍不了我的存在一样，是不是这样呢？

    我的立意是：性跟婚姻是不同的概念，两者之间没有必然的同一律。你可以反对或者认同这个观点，但你无视不了这个观点，因为他不以你的我的个人意志而遁形。除非你能够吧全部人类大洗脑，有那个本事你就去做吧！你如果成功了，我就给你认输去！

     我们都用自己的眼光看世界，我们说的都是自己的思想感悟，而我们彼此的思想感悟都来自我们“看见”的“事实”。没有谁是凭空杜撰者。世界也因此而丰富，而多元。谢谢你的互动！

[ 本帖最后由 欲人 于 2012-10-23 11:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 墨妆 金币 +8 交流 2012-10-23 15:52